บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro WX 2100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 และ 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (127.0GB/s vs 48.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 219W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +85%
1.248 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
925 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
448bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
8
240
หน่วยการตีสี
512
80
TMUs
32
28
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Lexa
G200-105-B3
รุ่น GPU
Lexa PRO GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
103 mm²

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
35W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว