บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 280 และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 280 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (141.7GB/s vs 12.80GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 236W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
GeForce 200
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1107 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
141.7GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
48.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

236W
TDP
32W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
RV516
G200-300-A2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว