บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 280 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 280 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (141.7GB/s vs 6.400GB/s)
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
TDP ต่ำกว่า (32W vs 236W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 280 +1843%
0.622 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 200
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1107 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
141.7GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
240
หน่วยการตีสี
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
48.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
RV620
G200-300-A2
รุ่น GPU
RC620 PRO
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

236W
TDP
32W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว