NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI308X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition และ 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (204W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 159.0GB/s)
19216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X
+11442%
81.72 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
GeForce 200
รุ่น
Radeon Instinct
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1242 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
512bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
159.0GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
304
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
19456
80
TMUs
1216
32
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1216
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2554 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
204W
TDP
750W
550 W
PSU ที่แนะนำ
1150 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
G200-350-B3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
N/A
