บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 285 และ 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 7950 Boost ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 159.0GB/s)
1552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 204W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
Radeon HD 7950 Boost +368%
3.315 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
GeForce 200
รุ่น
Southern Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
850 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
925 MHz
1242 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
159.0GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.60 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.6 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.315 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
828.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

204W
TDP
200W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Tahiti
G200-350-B3
รุ่น GPU
Tahiti PRO2 (215-0821282)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว