บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 285 และ 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 285 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (159.0GB/s vs 12.48GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 204W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
GeForce 200
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
159.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
88.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

204W
TDP
41W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Floppy

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
RV530
G200-350-B3
รุ่น GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว