บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 295 และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 111.9GB/s)
4240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 289W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
CMP 170HX +2019%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
GeForce 200
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
448bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
70
240
หน่วยการตีสี
4480
80
TMUs
280
28
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
46.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

289W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x HDMI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GA100
G200-401-B3
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว