บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S7150 x2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 295 และ 8GB VRAM FirePro S7150 x2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S7150 x2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 111.9GB/s)
1552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (265W vs 289W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
FirePro S7150 x2 +453%
3.297 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
GeForce 200
รุ่น
FirePro Server
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
1792
80
TMUs
112
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
46.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

289W
TDP
265W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x HDMI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Tonga
G200-401-B3
รุ่น GPU
Cloudy Tau
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว