บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 295 และ 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 295 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 8.000GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (19W vs 289W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 295 +473%
0.596 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCIe x1
0.104 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
GeForce 200
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
46.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.200 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
104.0 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

289W
TDP
19W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Cedar
G200-401-B3
รุ่น GPU
Cedar PRO
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว