บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 295 และ 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Duo Polaris ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
2064 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 289W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris +861%
5.728 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro GCN
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
2304
80
TMUs
144
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
46.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.728 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

289W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x HDMI
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Ellesmere
G200-401-B3
รุ่น GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว