บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro W5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 295 และ 8GB VRAM Radeon Pro W5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1880MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
2064 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (205W vs 289W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon Pro W5700 +1353%
8.663 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1400 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1880 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
2304
80
TMUs
144
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
120.3 GPixel/s
46.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
270.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.33 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.663 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
541.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

289W
TDP
205W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x HDMI
ออก
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Navi 10
G200-401-B3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว