บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 240 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 295 และ 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 295 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 240 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน780MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 896GB)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 289W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 295 +19%
0.596 TFLOPS
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
GeForce 200
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
730 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
780 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
320
80
TMUs
20
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.240 GPixel/s
46.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
499.2 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

289W
TDP
50W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x HDMI
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Oland
G200-401-B3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว