บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FirePro S9150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 และ 16GB VRAM FirePro S9150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (160W vs 235W)
AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 96.19GB/s)
2480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
FirePro S9150 +384%
5.069 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 400
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
96.19GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

7
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
44
336
หน่วยการตีสี
2816
56
TMUs
176
24
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
384 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
43.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
158.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1046 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.069 TFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.534 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF114
ชื่อ GPU
Hawaii
GF114-400-A1
รุ่น GPU
Hawaii GL44
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
235W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว