บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FirePro W7100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 และ 8GB VRAM FirePro W7100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W7100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 96.19GB/s)
1456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 160W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
FirePro W7100 +215%
3.297 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 400
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.19GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

7
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
28
336
หน่วยการตีสี
1792
56
TMUs
112
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
384 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
43.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
1046 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF114
ชื่อ GPU
Tonga
GF114-400-A1
รุ่น GPU
Tonga PRO GL
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว