บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 465 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 465 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 896GB)
136 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 102.7GB/s)
TDP ต่ำกว่า (182W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 465 +59%
0.855 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
GeForce 400
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
102.7GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
11
จำนวน SM
27
352
หน่วยการตีสี
216
44
TMUs
72
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

13.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
26.75 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
-
-
-
855.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
106.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
182W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GT200
GF100-030-A3
รุ่น GPU
G200-103-A2
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
576 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว