บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon Pro WX 3100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (134.4GB/s vs 96.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 3100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100 +15%
1.248 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
GeForce 400
รุ่น
Radeon Pro Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
925 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
134.4GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
16
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
33.73 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
1078 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
65W
750 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
Lexa
GF100-ES-DT1-A2
รุ่น GPU
Lexa XT
Fermi
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว