บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 280

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 และ 3GB VRAM Radeon R9 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน933MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 134.4GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
Radeon R9 280 +210%
3.344 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
GeForce 400
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
827 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
933 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
134.4GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
16
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
1792
64
TMUs
112
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.86 GPixel/s
33.73 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.5 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
836.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
200W
750 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
Tahiti
GF100-ES-DT1-A2
รุ่น GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Fermi
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว