บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD FirePro V5900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 645 OEM และ 2GB VRAM FirePro V5900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)
AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 645 OEM +54%
0.949 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
GeForce 600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
576
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.888 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
39.55 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
-
-
949.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
614.4 GFLOPS
39.55 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
Cayman
GK106-200-A1
รุ่น GPU
Cayman LE WS
Kepler
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว