บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro W4100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost และ 2GB VRAM FirePro W4100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1032MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.2GB/s vs 64.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 134W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 650 Ti Boost +145%
1.585 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

980 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1032 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
144.2GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
384 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.08 GPixel/s
66.05 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.16 GTexel/s
-
-
-
1.585 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
645.1 GFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.32 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

134W
TDP
50W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
Cape Verde
GK106-240-A1
รุ่น GPU
Cape Verde PRO GL
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว