NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition และ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1455MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 660M Mac Edition
0.73 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1124%
8.94 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 600M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
24
384
หน่วยการตีสี
3072
32
TMUs
96
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
69.84 GPixel/s
30.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.940 TFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.940 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
139.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK107
ชื่อ GPU
AD107
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
