NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1536MB VRAM GeForce GTX 670M และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 670M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 72.00GB/s)
9392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 670M
0.804 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+3965%
32.69 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 600M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
7
จำนวน SM
76
336
หน่วยการตีสี
9728
56
TMUs
304
24
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
384 KB
แคช L2
64 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.372 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
33.49 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
803.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
66.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF114
ชื่อ GPU
AD103
N13E-GS1-LP-A1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.8
