NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition และ 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (195W vs 210W)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 144% (2580MHz vs 1058MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 192.3GB/s)
6144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 680 Mac Edition
3.25 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation
+1119%
39.63 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 600
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1006 MHz
นาฬิกาฐาน
2070 MHz
1058 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2580 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
60
1536
หน่วยการตีสี
7680
128
TMUs
240
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
60
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.4 GPixel/s
135.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
619.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.63 TFLOPS
3.250 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.63 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
619.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
195W
TDP
210W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
AD103
GK104-400-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
