NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 82% (2250MHz vs 1239MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 80.19GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 750 GM206
1.269 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1715%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 700
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1087 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
1239 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
40
512
หน่วยการตีสี
5120
32
TMUs
160
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
48 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.65 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
39.65 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
1269 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
39.65 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x HDMI 2.0
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM206
ชื่อ GPU
AD104
-
-
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.7
