NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 FURY X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti และ 4GB VRAM Radeon R9 FURY X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1085MHz
TDP ต่ำกว่า (60W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 86.40GB/s)
3456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti
1.389 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
+519%
8.602 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 750 Ti
1276
Radeon R9 FURY X
+309%
5227
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 750 Ti
308
Radeon R9 FURY X
+696%
2453
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
GeForce 700
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1020 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1085 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
86.40GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
67.20 GPixel/s
43.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.602 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.602 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
537.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
275W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
ออก
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
Fiji
GM107-400-A2
รุ่น GPU
Fiji XT C8
(215-0862040)
Maxwell
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
596 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3
