NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 107% (2250MHz vs 1085MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 86.40GB/s)
4480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti
1.389 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1558%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 700
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1020 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
1085 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
86.40GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
40
640
หน่วยการตีสี
5120
40
TMUs
160
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
64 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
43.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
AD104
GM107-400-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
