บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 และ 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1072MHz vs 930MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 73.60GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 760 X2 +159%
2.47 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
GeForce 700
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1006 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1072 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
8
1152
หน่วยการตีสี
512
96
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.73 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
102.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.76 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.470 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
952.3 GFLOPS
102.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.52 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
Cape Verde
GK104-225-A2
รุ่น GPU
Cape Verde PRX
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
65W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว