บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 760A vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 760A vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 760A และ 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 760A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน657MHz
TDP ต่ำกว่า (55W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 64.13GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 760A
1.009 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition +94%
1.962 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 700A
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

628 MHz
นาฬิกาฐาน
-
657 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
16
768
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.66 GPixel/s
42.05 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.31 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1009 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.962 TFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
122.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
Pitcairn
N14E-GL-A1
รุ่น GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
212 mm²

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
80W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว