บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD FirePro M3100

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD FirePro M3100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 760M และ 1024MB VRAM FirePro M3100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 760M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 32.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (700MHz vs 657MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 760M +87%
1.009 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 700M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

628 MHz
นาฬิกาฐาน
650 MHz
657 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
700 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.600 GPixel/s
42.05 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.80 GTexel/s
-
-
-
1009 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
537.6 GFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
Mars
N14E-GL-A1
รุ่น GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว