บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce GTX 765M vs Intel Arc A350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 765M และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1150MHz vs 863MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 64.13GB/s)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
Arc A350M +33%
1.766 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 765M
72
Arc A350M +444%
392
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GeForce 700M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

797 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
863 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
คอร์ RT
6
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

13.81 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
55.23 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
1326 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
DG2-128
N14E-GE-B-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Kepler
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว