บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R7 M260X

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R7 M260X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 765M และ 1024MB VRAM Radeon R7 M260X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 765M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (863MHz vs 715MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 64.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 M260X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 765M +141%
1.326 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
GeForce 700M
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

797 MHz
นาฬิกาฐาน
620 MHz
863 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
715 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

13.81 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.720 GPixel/s
55.23 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.16 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
549.1 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
Opal
N14E-GE-B-A1
รุ่น GPU
Opal PRO
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว