บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI Radeon X1650 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample และ 256MB VRAM Radeon X1650 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน928MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.6GB/s vs 12.80GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
GeForce 700
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

875 MHz
นาฬิกาฐาน
-
928 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
336.6GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
2880
หน่วยการตีสี
-
240
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

55.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
222.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
5.345 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
222.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
ไม่ทราบ
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK180
ชื่อ GPU
RV530
GK180-425-A1
รุ่น GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.2.175
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว