บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs Intel Arc Pro A40

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs Intel Arc Pro A40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM และ 6GB VRAM Arc Pro A40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (1700MHz vs 1203MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 950 OEM
2.464 TFLOPS
Arc Pro A40 +41%
3.482 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
GeForce 900
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

937 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1203 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
8
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.40 GPixel/s
76.99 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.963 TFLOPS
2.464 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.482 TFLOPS
76.99 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
870.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206S
ชื่อ GPU
DG2-128
950 OEM
รุ่น GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว