บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro V5300X

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro V5300X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 950 และ 4GB VRAM Radeon Pro V5300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 950 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 96.00GB/s)
AMD Radeon Pro V5300X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1201MHz vs 1188MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 90W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
Radeon Pro V5300X +34%
2.46 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 900
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1024 MHz
นาฬิกาฐาน
1125 MHz
1188 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.02 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.22 GPixel/s
57.02 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.86 GTexel/s
-
-
-
1.825 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.460 TFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
Baffin
GM206-250-A1
รุ่น GPU
Baffin XT
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว