บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTS 260M

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTS 260M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 950A และ 1024MB VRAM GeForce GTS 260M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 950A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTS 260M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 32.03GB/s)
TDP ต่ำกว่า (38W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 950A +445%
1.439 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
GeForce 900A
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
32.03GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
12
640
หน่วยการตีสี
96
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
264.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GT215
N16P-GT
รุ่น GPU
N10E-GS
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว