บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R5 M330

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R5 M330

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 950A และ 2GB VRAM Radeon R5 M330 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 950A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1124MHz vs 1030MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.03GB/s vs 14.40GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 M330 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 950A +118%
1.439 TFLOPS
Radeon R5 M330
0.659 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 900A
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาฐาน
955 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1030 MHz
1001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
32.03GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
320
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.240 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.60 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
659.2 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
41.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
Exo
N16P-GT
รุ่น GPU
Exo PRO
Maxwell
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว