บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R7 M350

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R7 M350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 965M และ 4GB VRAM Radeon R7 M350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 965M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1150MHz vs 1015MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 16.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 M350 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 965M +202%
2.355 TFLOPS
Radeon R7 M350
0.779 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 900M
รุ่น
Gem System(R7 M300)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

935 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1015 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.120 GPixel/s
73.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.36 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
779.5 GFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
779.5 GFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.72 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206S
ชื่อ GPU
Meso
N16E-GR-A1
รุ่น GPU
Meso XT (216-0864018)
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
125 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.2
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว