NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA CMP 30HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 970 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 970 ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 52% (1785MHz vs 1178MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 224.4GB/s)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 148W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 970
3.92 TFLOPS
CMP 30HX
+28%
5.027 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 970
305
CMP 30HX
+162%
801
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
GeForce 900
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1050 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1178 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
224.4GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
22
1664
หน่วยการตีสี
1408
104
TMUs
88
56
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
65.97 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
122.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
3.920 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
148W
TDP
125W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
TU116
GM204-200-A1
รุ่น GPU
TU116-100-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
284 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.8
