บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD FirePro W4300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 970 และ 4GB VRAM FirePro W4300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 970 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1178MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.4GB/s vs 96.00GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 148W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 970 +174%
3.92 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
GeForce 900
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1050 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1178 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.4GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
1664
หน่วยการตีสี
768
104
TMUs
48
56
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.97 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
122.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.64 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.920 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1428 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.28 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
Bonaire
GM204-200-A1
รุ่น GPU
Bonaire PRO GL
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

148W
TDP
50W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว