บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 970M vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce GTX 970M vs Intel Arc A350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 3GB VRAM GeForce GTX 970M และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 970M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (120.3GB/s vs 112.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1150MHz vs 1038MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 970M +50%
2.657 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 970M
208
Arc A350M +88%
392
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GeForce 900M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

924 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
120.3GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
48
ROPs
24
-
-
-
-
คอร์ RT
6
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.82 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
83.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
2.657 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
83.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
DG2-128
N16E-GT-A2
รุ่น GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว