บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD FirePro W4190M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 3GB VRAM GeForce GTX 970M และ 2GB VRAM FirePro W4190M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 970M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1038MHz vs 900MHz)
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (120.3GB/s vs 64.00GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4190M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 970M +284%
2.657 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
GeForce 900M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

924 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
120.3GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
24
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.82 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
83.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
-
-
2.657 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
83.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
Opal
N16E-GT-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว