บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro W7170M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX150 และ 4GB VRAM FirePro W7170M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX150 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1532MHz
TDP ต่ำกว่า (25W vs 100W)
AMD FirePro W7170M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX150
1.177 TFLOPS
FirePro W7170M +151%
2.961 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2558
GeForce MX
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1469 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1532 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
32
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.14 GPixel/s
36.77 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.54 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.961 TFLOPS
1177 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.961 TFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
185.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
Amethyst
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
รุ่น GPU
Amethyst XT GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว