บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 800A

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 800A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX230 และ 1024MB VRAM GeForce 800A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX230 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX230 +761%
0.784 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
GeForce MX
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1519 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
1
256
หน่วยการตีสี
48
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
950.0 MPixel/s
24.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.20 GFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.600 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
GF119
N17S-G0-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
79 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว