บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX230 และ 2GB VRAM GeForce GTX 950A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX230 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (1531MHz vs 1124MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 32.03GB/s)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950A ประโยชน์ของ
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX230
0.784 TFLOPS
GeForce GTX 950A +83%
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
GeForce MX
รุ่น
GeForce 900A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1519 MHz
นาฬิกาฐาน
993 MHz
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
32.03GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
256
หน่วยการตีสี
640
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
24.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
GM107
N17S-G0-A1
รุ่น GPU
N16P-GT
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว