บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro W4190M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 2GB VRAM FirePro W4190M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1038MHz vs 900MHz)
AMD FirePro W4190M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 48.06GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX250 +15%
0.797 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
GeForce MX
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

937 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108B
ชื่อ GPU
Opal
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว