บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA NVS 5200M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 1024MB VRAM NVS 5200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1038MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX250 +232%
0.797 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
GeForce MX
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM

ความเร็วนาฬิกา

937 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
2
384
หน่วยการตีสี
96
24
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.500 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108B
ชื่อ GPU
GF117
-
รุ่น GPU
N13M-NS1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
116 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว