บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 48% (1038MHz vs 700MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX250 +48%
0.797 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
GeForce MX
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

937 MHz
นาฬิกาฐาน
650 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
700 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.600 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.80 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
537.6 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108B
ชื่อ GPU
Mars
-
รุ่น GPU
Mars LE
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว