บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX Vega M GL

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX Vega M GL

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1038MHz vs 1011MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)
AMD Radeon RX Vega M GL ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 48.06GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Radeon RX Vega M GL +224%
2.588 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
GeForce MX
รุ่น
Vega
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

937 MHz
นาฬิกาฐาน
931 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1011 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
1280
24
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.35 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
80.88 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.588 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.588 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
161.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108B
ชื่อ GPU
Polaris 22
-
รุ่น GPU
VegaM XL (D715A714)
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Samsung
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
208 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว