บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon E8950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX330 และ 8GB VRAM Radeon E8950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX330 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 59% (1594MHz vs 1000MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 95W)
AMD Radeon E8950 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 56.06GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
Radeon E8950 +234%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2558
GeForce MX
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1531 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1594 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
38.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
1224 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
256.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
Amethyst
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
รุ่น GPU
E8950
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว