บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R9 M295X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX330 และ 4GB VRAM Radeon R9 M295X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX330 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1594MHz
TDP ต่ำกว่า (10W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 56.06GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
Radeon R9 M295X +141%
2.961 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
GeForce MX
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1531 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1594 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.14 GPixel/s
38.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.54 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.961 TFLOPS
1224 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.961 TFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
185.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
Amethyst
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
รุ่น GPU
Amethyst XT
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว