บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Arc A350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX350 และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX350 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 25W)
Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (1150MHz vs 937MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 56.06GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
Arc A350M +47%
1.766 TFLOPS
Blender
GeForce MX350
122
Arc A350M +221%
392
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GeForce MX
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

747 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
937 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
5
จำนวน SM
-
640
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
คอร์ RT
6
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.99 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
29.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
1199 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
DG2-128
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว